Eu andei pensando nos últimos dias (desde a última postagem) sobre o que eu poderia escrever dentro do que já venho pensando. Pois então, resolvi por hoje falar sobre a estátua de 1,145 toneladas localizada a 709 metros acima do nível do mar (ou simplesmente cristo redentor), no estado do Rio de Janeiro. E sobre o Brasil ser considerado um estado laico.
Uma breve introdução então, para uma melhor localização no tempo:
O Brasil é considerado um estado laico desde 17 de janeiro de 1890. O termo laico remete a idéia de neutro/indiferente, "(...)Isto significa que ele se mantém indiferente às diversas igrejas que podem livremente constituir-se" (BASTOS, 1996, p. 178)
Já o cristo redentor foi inaugurado dia 12 de outubro de 1931. De acordo com o velho amigo Wikipédia a idéia da construção dessa estátua, veio em 1859, mas só retornou com força mesmo em 1922, começando sua construção em 1926 blablablabla; e os fundos para tal obra foram adquiridos a partir de doações de fiéis e de paróquias.
Chega de dados. É extremamente irônico um país, dito laico, após 41 anos construir uma estátua de Jesus com 38 metros de altura, na então capital de seu país. Conseguem observar a gravidade da situação ou é coisa minha? Vamos com calma... Diz-se um país laico, que permite emergir em sua capital sob um cume, uma estátua simbólicamente religiosa, de 38 metros de altura... Esse tipo de coisa me faz lembrar a velha frase que diz "Brasileiro tem memória curta". Claro, pode-se dizer "Ah, para, é só uma estátua", não amigo(a), são 1,145 toneladas de "pedra" distribuídos em 38 metros de altura demonstrando como o que é dito nesse país não é seguido, consegue entender? Tenho um amigo na faculdade que uma vez me disse "Quem não faz no pequeno, não faz no grande" não que seja pequeno esse exemplo, mas se eu vou contra o que é estabelecido num país, mesmo o caso dessa estátua, que validade tem o que é dito? Pra que foi estabelecido? E mais, uma minoria é insultada nesse processo, talvez insulto seja uma palavra forte demais, talvez desrespeitada seja a palavra correta, há pessoas de outras crenças e pessoas sem crenças; esse caso não seria tão grave (aos meus olhos) se não fosse estabelecido o Brasil como um estado laico. Eu imagino o governo como uma pessoa dizendo: Então galera, seguinte, agora o país não tem mais envolvimento religioso, beleza? beleza. (Lê fucking 41 anos depois) Levantam Jesus Cristo na capital do país. Eu não confiaria num cara desse.
Aliás, se me permitem:
Exodo 20:4 Não farás para ti imagem de escultura, nem alguma semelhança do que há em cima nos céus, nem em baixo na terra, nem nas águas debaixo da terra.
Laicidade estatal (Constituição, art.19, I)
Só para ser um pouco chato mesmo, mas vejo violações. Não pretendo me alongar demais nisso, mas para mim, é uma prova (de braços abertos) de que muita coisa passa reto, simplesmente porque ninguém lembra, ou faz de conta que não lembra, ou o que mais me assusta, nem sabe.
Referência
BASTOS. Celso Ribeiro. Curso de Direito Constitucional. 17ª ed. São Paulo: Editora Saraiva, 1996.
Nenhum comentário:
Postar um comentário